海口论坛_免费广告论坛_综合广告论坛发广告永不收费

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 47|回复: 0

赛恩斯:探讨医学SCI论文的讨论写作要点

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    3 小时前
  • 签到天数: 173 天

    [LV.7]常住居民III

    476

    主题

    764

    帖子

    3232

    积分

    论坛元老

    Rank: 8Rank: 8

    积分
    3232

    最佳新人活跃会员热心会员

    发表于 2019-1-25 16:27:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
      讨论是医学论文的核心部分,可以反映作者所掌握的文献量和对学术问题理解的深度,是衡量一篇医学论文优劣的尺标,以下是我们对医学SCI论文讨论部分的写作要点进行探讨。

      一、讨论要有其内在的逻辑性。论文可以从对实验结果、实验现象的特殊性开始分析,逐渐地讨论到引起这个现象的机理,在这个过程中既可以引入他人的观点进行比对或者佐证,也可以从实验结果的正反两方面进行论述,进而得出观点并进行评述。这个过程体现了思维的严密性、逻辑的严谨性、知识的系统性,要在讨论的过程中坚持普遍联系的方法和辩证的方法分析问题、认识问题。

      二、数据的处理尽量采用图、表、文综合的表达方式。避免罗列数据,要体现出对数据的深度分析,形成的图和表要有自明性,避免图、表、文相互重复说明同一组数据,只需要用简明扼要的文字说清楚图或表中具有结论性的数据即可。除了描述数据或者图中的趋势之外,要尽可能地使用统计方法在去除差异的前提下,体现出对数据的统计学分析,避免出现用特殊的数据产生一般性的结论的错误。

      三、讨论过程中,尽量避免使用“可能是”这样的词语。因为讨论就是一个不断求证、去伪存真的过程,对于产生的正面或者负面的实验结果的原因,作者应该通过假设的方法去分析。但也不能只通过“可能是”提出假设就结束,而是应该进一步的设计实验进行求证。提出假设,仅仅是理论上的可能性。设计实验验证,则是寻找实践上的可能性。如此,理论和实践相符合则说明假设的正确,反之则需要进一步的讨论和分析。

      四、讨论过程中要将正面的结果和负面的结果相结合。在任何一个研究当中,判断无误的负面实验是提高论文深度的前提。研究和讨论的过程就是不断排除错误的方法找到正确方法的过程。通过对比正反的实验结果可以使得作者看问题的角度更加全面、视野更加开阔,使论文更加有说服力。

      五、关于文献的引用。很多时候,有些作者大量引用国外文献,目的不是为了更好地总结或佐证,而是为了证明自己的阅读量,甚至有大量的文献都是二次引用,连原文都没有看到。也有些作者不引用或者有回避性地引用文献,要么是认为不重要,要么是没有找到,要么是故意回避以凸显自己研究的新颖性和价值。还有些作者虽然引用了相关文献但是并没有结合自身的研究,讨论过程中导致论文分割,使得读者无法深入了解作者的研究结果。这些现象在引用文献的过程中都是要避免的。

      六、对于理论性较强、需要某些数学辅助手段的论文,除非文章的目的是证明数学假设的内容,否则应避免过于详细地进行数学推演。因为,毕竟是以数学为工具而不是单纯的数学问题。如果有必要详述整个过程,可以采用附录的形式进行标注以供读者参阅。

      七、讨论过程中应指明作者的研究潜在的局限和缺点。国内很多作者不喜欢谈自己研究的不足,似乎这样会使得自己的工作看起来有缺陷,甚至选题有问题。这也是大环境造成的,但是要尽力摒弃这种思维方式。指明局限性,不仅可以为后来的研究者提供参考,更能增加文章的客观性。

      医学SCI论文写作,欢迎咨询赛恩斯,赛恩斯是一站式科研学术服务平台,专业致力于医学领域SCI服务,包括SCI论文评估、SCI论文编译、医学论文编译、SCI论文润色、科研基金申请等,可以协助医学科研工作者发表SCI论文、医学论文等。

    ss.jpg

    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    TOP

    赛恩斯:探讨医学SCI论文的讨论写作要点

      讨论是医学论文的核心部分,可以反映作者所掌握的文献量和对 ...

    温馨提示:手机扫描二维码继续浏览

    QQ|Archiver|手机版|小黑屋|海口广告论坛-永不收费 ( 琼ICP备16000324号-2

    GMT+8, 2019-2-21 13:45 , Processed in 0.237370 second(s), 42 queries .

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2017Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表